Promueve Federico Solano amparo contra Proyecto de Movilidad Urbana por 2 mil millones de pesos y exhibe yerros jurídicos de la Ley Estatal de Inversión a Largo Plazo que ponen en riesgo el crédito millonarioCIUDAD JUAREZ.- El abogado Federico Solano Rivera solicitó a la justicia federal un amparo contra el endeudamiento al Municipio de Juárez por 2 mil millones de pesos , porque supuestamente fue autorizado de manera ilegal por el Congreso y significa un exagerado endeudamiento a los ciudadanos juarenses.
El especialista dijo que el Proyecto de Movilidad Urbana contempla 67 obras a realizar en un año que resta a la actual administración municipal, en proyectos no conocidos por la sociedad y que estarían encaminados a redondear la vialidad Camino Real para beneficiar a grandes terratenientes que poseen Ciudad “Vallina” en San Jerónimo.
El amparo fue elaborado por los abogados José Antonio Navarro Castañeda, Federico Solano Rivera y Sergio Alonso Cisneros, quienes exponen serios yerros de la ley de Inversión a largo Plazo y el decreto para otorgar el endeudamiento municipal, que sería pagado con nuevos aumentos de impuestos.
La solicitud del amparo argumenta que el decreto basa su decisión en un Artículo Quinto Transitorio que no existe en la Ley de Inversión, que además contradice el espíritu de la norma al no contemplar endeudamiento de largo plazo como serían 20 años que contempla el Plan de Movilidad.
En su análisis, Solano exige al Juez se declare inconstitucional la Ley de Inversión y se anule otorgamiento del crédito millonario a Héctor Murguía , autorizado ya por el Congreso del Estado.
