Desiste alcalde  de vetar proyecto y confirma estadio de beisbol y demolición de City Hall y Museo de Ciencia

EL PASO. – La última esperanza de los opositores a la demolición del edificio del ayuntamiento y el Museo Insights fue destruida este día, luego que el alcalde de El Paso, John Cook, reveló este jueves que no usara su derecho de veto contra la decisión tomada por los regidores el martes.

Los regidores votaron el martes a favor de varias propuesta que incluyen la demolición del City Hall para construir un estadio de beisbol en su lugar, un acuerdo con una empresa privada para traer un equipo AAA a El Paso y tenerlo por 25 años en ese estadio, la compra de dos edificios del centro y la aceptación de un tercer edificio como donativo para mudar ahí las oficinas de gobierno.

Después del voto de los regidores, lo único que podía para el proyecto era el poder de veto del alcalde Cook, que tenía 5 días para tomar una decisión.

Esta es la carta que Cook hizo pública este jueves:

He reflexionado mucho sobre este tema y he después de un examen de conciencia he llegado a la conclusión de que no beneficia los intereses de la Ciudad de El Paso que el alcalde use su poder de veto. En base a la información que me fue proporcionada por la Administradora de la Ciudad y el grupo inversor, creo que cualquier retraso

podría causar que perdamos esta oportunidad.

Las razones de mi decisión son los siguientes:

1. Los votantes no aprobaron este proyecto de mejora de la calidad de vida

Me preocupaba el hecho de que estuviéramos revirtiendo una política de muchos años de obtener aprobación de los votantes antes de proceder con proyectos de mejora de la calidad de vida. La administradora de la ciudad y el personal argumentaron que el estadio es en realidad un proyecto de desarrollo económico y debe ser tratado como tal. La Ciudad de El Paso regularmente aprueba los proyectos de desarrollo económico sin aprobación de los votantes. Además, anteriores proyectos de mejora de la calidad de vida se realizaron sin aprobación de los votantes, como el Teatro Plaza y el Museo de Arte y ambos son exitosas gemas en nuestro centro histórico.

1. Demolición del Ayuntamiento

Después de investigar los posibles sitios, un sitio alternativo para el estadio de béisbol podría haber sido las fincas al sur del centro de convenciones hasta la avenida Paisano, que incluye 38 parcelas de 22 diferentes propietarios con un valor total de $ 25 millones de dólares. La selección de este sitio hubiera creado la necesidad de expropiarlas a través del dominio eminente, y podrían requerir que la Ciudad incurriera en costosas tarifas legales y judiciales.

También hubiera frenado el proceso y posiblemente aniquilado la oportunidad de un estadio. Además, el edificio del ayuntamiento requiere $ 30 millones de dólares para renovarlo sin que tenga un beneficio general para la ciudad. Los $ 13 millones en que fue valuado el edificio es comparable con otras propiedades de gran tamaño como el edifico Wells Fargo, Chase y el edificio de El Paso Electric que fueron vendidos en los últimos cinco años en un rango de $ 12 – $ 15 millones de dólares. Esta valuación apoya el argumento de usar el terreno del ayuntamiento.

1. Impacto negativo en la elección de calidad de vida

Me preocupa que la oposición al estadio perjudicará la votación de proyectos de mejora de la calidad de vida. Sin embargo, los partidarios del proyecto de estadio de béisbol indicaron que trabajarán para apoyar la elección de calidad de vida. Quiero invitar a todos a dejar de lado sus diferencias y ver lo mejor para nuestra comunidad. La elección de 2012 incluye proyectos para toda la ciudad y proporcionará los fondos para pagar por el estadio sin utilizar dinero de los contribuyentes. Insto a todos a apoyar el vínculo a fin de conseguir una ciudad con calidad de vida vibrante para nuestros ciudadanos y los que vienen de visita.