AGUA Y ACEITE INSTITUCIONAL

feb 11, 2013. Opinión.

Comparte!

    Por Dr. Norberto López Garza 

    Recientemente nos enteramos que el partido político albiazul y del sol azteca conjugarán una alianza estratégica para aventajar al Partido Revolucionario Institucional en seis estados de la república mexicana en las próximas elecciones que tendrán lugar el 7 de julio próximo.
    El hecho de que el COFIPE, es decir, el código electoral y demás leyes locales prevé la figura jurídica de la “alianza” que da sustento el artículo noveno constitucional aludiendo la libre asociación, no es más que proteccionismo institucionalizado para así lograr dos cosas, primero: no perder el registro partidario y segundo: enfrentar con mayor probabilidad el triunfo electoral contra el puntero, y en este caso no se ha definido el estado de Chihuahua, seguramente en respuesta anticipada el Partido Revolucionario Institucional ligará al Verde Ecologista y posiblemente Nueva Alianza para asegurar las posiciones dentro del Congreso previa negociación que permita lograr las curules, regidurías y presidencias municipales más destacadas.
    Creemos que los partidos políticos mas grandes han roto la delgada línea de la credibilidad y se encuentran cismados de su ideología que le diera origen y por supuesto con su gente.
    La reforma política que se está cocinando en el Congreso de la Unión debiera incluir definitivamente entre otras cosas que cada partido genere sus estrategias de permanencia y por lo tanto evitar que se aprueben las componendas entre ellos, pero el pueblo es el mejor Juez, aunque en realidad el silencio se ha considerado como una solidaridad vergonzosa, por eso es hora de normar los criterios con sentido justo y equitativo apreciando de mayor a menor medida la utilidad pública que genera su existencia.
    Algunos opinan que mientras más competencia política haya es mejor, pero muchos nos preguntamos ¿de que sirve la justa electoral cuando los partidos lacayos de suyo están desbancados?
    Bien harían los legisladores acabar con tanta institución política infecunda si quisieran recobrar la confianza de la sociedad, no crean que no sabemos de que todo el estudio de los políticos se emplea en cubrirle el rostro a la mentira y que parezca verdad, disimulando el engaño como bien lo dijera Diego De Saavedra.
    Todavía es tiempo de deshacer dicha alianza y retomar el rumbo que la sociedad mexicana demanda tal y como lo ofertaron desde su creación.

    7 Respuestas para “AGUA Y ACEITE INSTITUCIONAL”

    1. Raymundo Garcia Garcia dice:

      Me sorprende este comentario de alguien que se dice Abogado y/o Lic. en Derecho porque No sustenta sus comentarios en una evidencia objetiva, para empezar el partido politico PAN no es albiazul probablemente Blanquiazul, y considere que le transformacion juridica de la figura de coalicion electoral parte desde 1946 de la Ley Federal Electoral (LFE) posteriormente en 1977 se regura a traves de la Ley de Organizaciones Politicas y Procedimiento Electorales (LOPPE) y para 1987 en la Comision Federal Electoral que es el actual COFIPE que ud. menciona y este es el Codigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales que se puede consultar la normatividad que regula la operacion y el funcionamiento del Instituto Federal Electoral. Y dejar a un lado el articulo 9 que realmente esestablece que tienes la Libertad de asociarte o de reunirte pacíficamente con cualquier objeto lícito. Por reunión se entiende cuando es ocasional; por asociación se entiende que es una reunión permanente y continua, cayendo en una garantía de libertad específicamente de libertad de asociación. Basico para cualquier Abogado recien egresado, pero creame que me indigeste con su comentario y con su falta de conocimiento de esta materia y de tanta y tanta estupidez que estos periodicos les dejan a uds. como grandes ignorantes hacen mas daño a nuestro gran pueblo de Mexico.

      • Norberto Lopez Garza dice:

        Sr. Raymundo: Con el derecho de réplica que me asiste le respondo lo siguiente: que no me digo, SOY abogado egresado orgullosamente de una pequeña universidad juarense denominada Centro Universitario con cédula profesional 3632054, por otro lado, la palabra albiazul es compuesta: a saber, albi es un apócope de albino (blanco) de ahí que según la costumbre generalmente aceptada y correcta se utiliza para referirse al color blanco, entonces, albi=blanco, azul=azul, o sea, blanco con azul colores distintivos del partido acción nacional desde su fundación en septiembre de 1939 por Don Manuel Gómez Morín. No me queda claro su posicionamiento cuando señala “evidencia objetiva” si fue porque llamé al COFIPE “código electoral” es porque tiene un nombre rimbombante, resulta oscioso escribirlo si el común de las personas perfectamente lo identifica. En cuanto a su apreciación del artículo 9no. constitucional le sugiero lea detenidamente las obras de Burgoa, Tena Ramirez y Porrúa Pérez, grandes conocedores del derecho constitucional y una vez adminiculados comprenderá mi comentario y no solo verlo a través de la estricta letra de la ley que desafortunadamente muchas universidades así lo practícan. Le agradezco que se haya indigestado al leer mi articulo, me da la impresión que lo leyó detenidamente pero con todo respeto creo que al que le faltan bastantes conocimientos en la materia es a Usted. Le sugiero criticar el fondo del articulo que va en contra de las alianzas políticas porque son ellos los que nos tienen sumidos en la pobreza, en las malas prácticas en el diseño de políticas públicas, en el auténtico robo de los dineros públicos para su financiamiento. De nueva cuenta le agradezco su atención.

        • Raymundo Garcia Garcia dice:

          Sr. Norberto, no se requiere ser Abogado para conocer que la evidencia Objetiva son esos datos que respaldan la existencia o veracidad de algo, el cual puede obtenerse por medio de mediciones, ensayos u otros medios. Y Ud. No muestra ninguna de estas al afirmar en su comentario, que los partidos políticos como el PRD y el PAN conjugarán una alianza estratégica para aventajar al Partido Revolucionario Institucional. Ya que ese tipo de comentarios carentes de un sustento confiable y objetivo, es ofensivo para los militantes de los partidos políticos del PAN y del PRD, ya que ninguno de estos partidos ha necesitado de estas estrategias para Ganarle al PRI la Presidencia, y en la mayoría de los Estados y Municipios. El tema de las alianzas no resulta ser un problema para la democracia, las propias constituciones y/o códigos electorales de todo el mundo las permiten, más bien el problema de fondo se encuentra inserto en dos preguntas que muchas de las veces, los propios partidos no tienen una clara respuesta de cómo resolverlas: la primera, ¿cuál es el objetivo o el porqué de una alianza con otro partido?; la segunda, ¿cómo articular los gobiernos resultantes de esas alianzas? Y NO UNICAMENTE para ganarle al PRI. La incertidumbre que generan los gobiernos que emergen de alianzas políticas tan divergentes muestran caminos o derroteros inciertos que deberán ser recorridos con mucho aplomo, prudencia, madurez y serenidad, demostrando primeramente que no hay sólo una ambición política detrás de las alianzas, sino por el contrario, se deberá justificar que la divergencia política, los contrastes entre programas y plataformas políticas partidistas no son una barrera infranqueable para construir gobiernos articulados que retomen lo mejor de cada una de las visiones políticas de los partidos en alianza, revelando que se pueden construir gobiernos bicéfalos ideológica y políticamente. Le recomiendo libros de mas actualidad como La Estrategia Dominante, Alianzas electorales de los estados mexicanos 1988-2011 del Dr. Diego Reynoso y muchos mas que los puede conseguir en internet en la Biblioteca de la UNAM, y una vez que se haya instruido, pues piense antes de hacer comentarios tendenciosos a una falacia dogmatica que indigeste a los que si le pudiéramos entender, y No sea arrogante ya que no por tener Cedula Profesional lo hace a uno Profesionista

      • Juan Alberto dice:

        Ahora si que el que se vio pendejísimo fuiste tu. ¿Tu si eres abogado?

    2. EMILIO HUERTA dice:

      SIN DUDA UNA DE LAS PEORES BARBARIDADES DEL SER HUMANO ES NO TENER LA CULTURA DE LEER Y ESTO VA PARA EL SR. RAYMUNDO GARCIA GARCIA YA QUE ANTES DE OPINAR CUALQUIER ARTICULO AL MENOS DEBERIA BUSCAR YA DE PERDIDA EN GOOGLE PARA INTRUIRSE EN VERDAD LE DIGO ESAS PENDEJADAS NO SE HACEN Y MENOS PUBLICAS. QUE DIOS LO PERDONE POR TANTAS PENDEJADAS QUE HA COMETIDO. HAY DIOS ILUMINALO PERO NO LO ENCANDILES.

    3. JAVER SALAS dice:

      Yo coincido con emilio huerta que putiza le puso el abogado norberto lopez garza con su conocimiento a raymundo jajajajaja hasta me meo de risa.

    4. EL CAMERINO dice:

      todas las opiniones del disque doctor norberto son hechas por otra persona ya dejen de opinar el que contesta no es el es su patrocinador el no tiene cerebro

    Que opinas de esta nota?